Необходимое введение для знакомства с книгами от Мастера ХОРА - stranitca 2: Neobxodimoe vvedenie

Что такое следующий эволюционный шаг на современном обильном прилавке? Где все пользуются одними и теми же терминами; слово знакомое – значит, знаем.

Как пример. Возьмите любое выражение из йоги и предложите десяти квалифицированным специалистам, чтобы они объяснили вам, что это такое. Вы получите десять абсолютно разных, противоречащих друг другу ответов. И чтобы вам не было грустно от своей некомпетентности, предложите им после этого побеседовать между собой. В разговоре каждый из них будет понимать именно то, что он понимает. Но не сомневайтесь: долго будут сидеть и договорятся, хотя каждый останется при своем мнении.

Этот вопрос не разрешается ни словарем, ни диспутом, ни голосованием. Проблемы такого рода разрешаются тремя описанными выше пунктами (претворить, доказать и т.д.).

Вывод: или термины изжили себя, или зерна падают не там.

______________________

Что такое человек, кто знает? Кто может сказать, что знает это на самом деле? Тем более, кто в состоянии сказать, каким будет эволюционно следующий?

И каков должен быть объем необходимых по современным меркам познаний? Речь все-таки не о самолете, и даже не просто о человеке – речь о том, что должно быть впереди. Т.е. о том, чего нет.

Фразу “знаю”, суггестирующую на невежество, раскрою; и, судя по всему, делать это мне придется постоянно.

Программирование на неполноценность “я знаю”, “мы знаем”, “это знают все” – это ставить человека в положение заведомого невежды. Кто осмелится признать себя невеждой в среде, где “это знают все”? Сама суть утверждения именно такова: ты дурак или как? Надо быть очень сильным человеком, чтобы на такое не попасться.

Это методы подавления, зомбирования на невежество с внедрением страха быть неполноценным, ущербным. Кому не страшно быть таким, кто не побоится такого? Безопаснее кивнуть головой и дальше эстафету “знаю” передать. Не моя терминология, народная: “наведенная порча”, добавляю – расширяющаяся в геометрической прогрессии, где все всё знают.

Это порождает почву для лукавства, снобизма, невежества; культивирует чувство превосходства от ощущения собственной сопричастности к прогрессивному сообществу, т.е. к силе (“МЫ” = “я”, тогда и “я” становится большим: “Я”).

Обоснованное суждение подменяется мнением, не поддержанным ничем. Что естественно для самоутверждения любого человека, пока он не станет хотя бы в чем-то профессионалом. Но даже это не всегда спасает от желания судить о том, чего не знаешь. Кому не знакомо: первый курс – общество гениев.

Моя Корзина

Корзина пуста