Секты - stranitca 1: Cekti

Есть два взгляда на сектантство. Первый: когда всё, что думает иначе, это опасное сектантство, угроза для всех. Второй взгляд: все, что не приемлет иного взгляда,– дремучее сектантство, угроза для всех. И у каждого человека в цивилизованном мире есть обязанность выбрать свою позицию.

Я вам сказал, чего вы в реальности боитесь. Вы шарахаетесь от слова «секта», потому что боитесь вышеперечисленных сект – вроде как направленных против вас, потому что они могут вас объесть. Это правдивая страшилка, потому что мы сами такие же. Вас пугали и пугают словом «секта», а бояться-то нужно собственного ненасытного «я».

Что вы должны понять. Тот, кто знает, чего вы страшитесь, может – и будет – корыстно этим пользоваться. Он будет вас пугать голодом, холодом, неустроенностью, находить причину такого негатива где угодно в большом круге, только не у себя. Если вы знаете причины – знаете, где кроются страхи, чего вы боитесь – тогда из вас сложно сектантов делать, тем более фанатичных.

Я вам сказал, чего вы в реальности боитесь – вы боитесь ясности, потому что у каждой здоровой секты есть своя частичная, но для других не очень ясная правда. Но всегда с потугами на истину в последней инстанции. И потому в круге такая «правда» становится обособленной, сектантской. Для круга это болезнь. Она опасна – см. хотя бы ХХ век, как самые цивилизованные друг другу рвали глотки. Причина всегда одна: тот, кто больше потребляет, самый главный в круге, и потому имеет право диктовать правила во всех сферах человеческой жизнедеятельности. Для тех, кто не понял: кто больше всех ест, тот самый умный, самый духовный, избранный Богом ариец и безусловно является генеральной линией эволюции. Такая логика вытекает из истории доминирующих цивилизаций.

Что вы должны для себя понять. Пример. Каждая семья это круг. В нем может быть любое количество звеньев, и если одно звено (личностный круг) слабое (разрушающее), это опасно для круга. Вы также знаете: нет семьи – нет государства, так говорят. Дополню: если нет звена, то нет и государства. Потому что если нет человека, то зачем вообще государство? Не только человек должен любить государство, но и государство должно любить человека – ведь это вроде как семья. А если это не так, тогда и удивляться не стоит, почему семьи некрепкие.

Если в семье не любят своих, такая семья в итоге разваливается. У нас многонациональный и многоконфессиональный Союз нерушимый еще свеж в памяти… С таким своим мировоззрением – «государство для человека–человек для государства» – может быть, я и сектант. Но кто не хочет быть таким сектантом, включая и тех, кто через СМИ сознательно разваливает многонациональную, многоконфессиональную огромную семью – государство. Да все хотят быть такими сектантами, как я – все хотят свободы и защиты своей свободы.

И последнее, что нужно понять. Все-таки все вынужденные сектанты – у всех есть страх быть менее устроенным и более голодным. Насколько сектор разумен, настолько его сектант хорош и для государства, и для себя. Я часть вас – я такой же вынужденный сектант, как и вы. И хочу того же, чего хотите вы – чтобы круг любил меня, а я любил его. И чем больше этот круг (мировое содружество), тем больше я.

Опыт истории доказывает: там, где расы, нации объединялись, там самоуважение, самодостаточность, самосознание росли. Это то, что у нас было буквально вчера, и это «вчера» сегодня претворяет Европа. А мы сегодня тоже стремимся жить по европейским стандартам – т.е. по стандартам интеграции… (не то у нас что-то с головой – не то и в самом деле что-то с головой).

Моя Корзина

Корзина пуста