ПОТОК. Эволюционно-медитативное сознание - stranitca 2: Potok

 

Мнение должно давать аргументированную пищу для размышления. Если этого нет, значит, это не просто мнение – это уже промывание мозгов и зомбирование. Таким образом происходит массовая культивация человека жертвенного, невинного. И все участники этого процесса “удовлетворяются” – своего рода гармония.

Вышесказанное важно как для понимания моих статей, так и для понимания самих себя. 

Рассмотрим одно из мнений, касающихся меня. “Мастер регистрирует авторские права на все свои сочинения. Он полагает, что только ему одному приходят в голову умные мысли”. За “умные мысли” спасибо. То, что они приходят в разные головы, очевидно. Приведу несколько примеров, в чем умные мысли в головах могут сходиться, а в чем – при всем желании не сходятся, и никогда никому в голову не приходили.

Пример первый.

Книга Ошо “Психология эзотерического”, глава 1 “Внутренняя революция”. Мнение звучало как вопрос: “вот здесь (у Ошо) сказано об эволюции, объясните пожалуйста, что нового говорит Мастер? И там эволюция, и тут эволюция, сделайте различие”.

Делаю. Я честно прочитал всю главу – очень интересные мысли. Вот что я там нашел по поводу эволюции: “Человек – это конечный продукт бессознательной эволюции. С человека начинается осознанная эволюция”. Что под осознанной эволюцией подразумевает Ошо: “Вы должны бороться за просветление”. Вот два фрагмента, которые между собой взаимосвязаны, исходя из этого мнения-вопроса.

Что имею в виду я. Два предложения, которые надо внимательно прочитать: “Следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно. Метод – эволюционно-медитативное сознание”. В двух словах: эволюция вида. Повторяю: эволюция вида. Для этого не нужно никакого просветления, необходимый фактор – рациональное сознание, здравомыслие. Если вы понимаете, куда идете (цель) и каким образом это делаете (метод), значит, вы делаете это осознанно, что и означает личную ответственность. Вам для этого нужно совсем немного: рациональное сознание. По сравнению с горой просветления, за которое нужно бороться, это совсем немного. И этого вполне достаточно.

Вы можете сами сравнить, что сказано у Ошо, и о чем говорю я. Какие-то слова у нас общие, это несложно увидеть, и в чем кардинально расходимся – также очевидно. Но общее есть: бессознательная эволюция для человека закончилась. А дальше – совершенно разные подходы. Его подход мне понятен, но я в него не верю. Почему не верю – аргументирую: за тысячелетия “борьбы за просветление” или поиска просветления (что по сути одно и то же) можно было бы достичь и более серьезных результатов. А эволюционных результатов нет. Исключения настолько редки, что лишь подтверждают мои слова.

Просветленная осознанная эволюция (вопрос – куда?, понятийная размытость) и не размытая конкретизация: следующий эволюционный шаг вида – различие более чем очевидно. А также обратите внимание: термин “просветление-пробуждение” (Будда) в европейских традициях отсутствовал тысячелетиями. Слова есть, но суть термина “Будда” за этими словами в ментальности отсутствует. И никто на горе “Будда” не был, но невзирая на это, все “знают”, что там на горе, и с упоением занимаются околодуховным словоблудием. Если кого-то мои слова задели, см. вступление.

Моя Корзина

Корзина пуста