ПОТОК. Эволюционно-медитативное сознание - stranitca 5: Potok

Третий пример.

Сборное мнение современных специалистов в области эзотерики, духовности: “Человек может эволюционировать дальше только на уровне сознания и как энергетическая сущность на тонких уровнях”. Хоть чистая наука этого и не признаёт, но согласитесь, речь идет о том же, что и в предыдущем примере – подход другой. Что означают эти мнения, по сути: “давайте дружно развиваться или интеллектуально (наука), или на неких тонких уровнях, в принципе, игнорируя законы природы”. Соедините два таких авторитетных и аргументированных мнения, и какой получим вывод? Действительно – остается только “бороться за просветление” – может быть хоть тогда все-таки поймем, куда несемся.

В любом случае эволюционной сущности человека, как вида, вынесен приговор. Результат – или остановка (деградация), или путь человека искусственного – но интеллектуально развитого, с претензиями на духовную утонченность и “просветленность”. И все сегодняшнее общество добровольно участвует в выполнении этого запрограммированного приговора.

Четвертый пример, который продолжает эту тему.

С конца 2001 года по телевидению достаточно настойчиво освещаются ранее поднятые мною темы – есть “интерес” к тому, что ждет человека в будущем. И умные люди понимают: чтобы какая-то идея была принята, нужна не только востребованность в обществе, но и время. Причина: на изменение ментальности общества уходит два-три поколения. Мне это тоже понятно.

Неопровержимые статистические данные и выводы по деградации расы приведены русским академиком доктором исторических наук Бестужевым-Ладой по НТВ 11 мая 2002 года. У нас с ним разные методы познания, а потому если мой метод не до конца понятен, то статистика и выводы, сделанные мужественным ученым, станут дополнительным доказательством катастрофического характера указанной проблемы для расы.

Обратите внимание на парадокс: ученые из Королевского общества утверждают, что положительные и отрицательные изменения для человеческого вида закончились, а статистика говорит обратное – отрицательные изменения человеческого вида идут по нарастающей. Как тут разобраться, если метод познания, используемый учеными (статистика), опровергает их же выводы? Чтобы после такой информационной обработки (создание мнения) избежать раздвоения личности, человек должен либо заведомо быть кретином, либо бороться, чтобы таковым не стать. Тут уж не до просветления…

В животном мире деградация в популяции приводит к бешенству, и начинается самоуничтожение. У человека такой эволюционный механизм срабатывает как агрессивность к себе подобным, и этому заболеванию уже не одна тысяча лет.

Посмотрев телепередачи на тему эволюции, любой человек сделает вывод, что и наши ученые знают не меньше, чем в Королевском научном обществе. Но все они сами доказали, что эволюцию никто из них не знает через себя и не в состоянии ее претворять. В статье “Другой” было сказано, что я берусь доказывать недоказуемое, т.е. то, чего не знают ученые. И потребовалось меньше года, чтобы ученый мир сам подтвердил свое незнание – мне их незнание в этом вопросе и доказывать не пришлось.

Моя Корзина

Корзина пуста