ЗМЕЯ И ЦВЕТОК - Страница 14

Отступление.

Для кочевого племени, попавшего в зону большого затопления, наводнение – это действительно глобальный потоп. Потопы на самом деле были. У индусов вместо Ноя царь, которому помогал бог Вишну (причем в виде рыбы). У индейцев в Америке тоже что-то подобное есть. Получается, Ной был не один. И опять же, какие-то племена и без ковчегов выжили – видимо, жили вдали от морей.

Какая мысль могла придти в голову древнему человеку, когда он на вершинах гор находил окаменевшие скелеты рыб? Стоит человек на горе – в Америке, в Индии или на Ближнем Востоке, какая разница – мысль будет одна и та же (здравый смысл везде один): что было бы, если бы вода поднялась до такой высоты? – конец света, потоп. Но коль скоро жизнь есть – значит, кто-то спасся. А когда вокруг такое многообразие жизни – значит, был плот, на котором все спаслись, по-другому никак. Ни корова, ни носорог, ни лама не в состоянии такой гигантский плот ни спроектировать, ни построить – значит, строил человек. И т.д.

Какая следующая мысль должна была ему придти? – чтобы поместить разнообразие жизни на таком плоту–каноэ – это ж каких размеров он должен быть? – этому человеку помогал бог, не иначе. Это чудо объяснить можно только так. И раз ему такая мысль открыта, тут без бога гарантированно не обошлось – потому что это не просто мысль, это откровение. Значит, он избран для такого откровения, и мало этого – он прямой потомок того человека, который был избран для такого невероятного подвига – быть орудием спасения жизни на земле. Тот был благословен, и этот благословен – получается линия родословной благословенных потомков.

Такая цепь мышления это не просто логика здравого смысла – это логика религиозного здравого смысла, с присущим ему трепетом и чувством. Потрясение. Чем дальше в глубь веков, тем более массово религиозное чувство, религиозный трепет. Избран – и всё.

Может возникнуть мысль, почему я говорю об этом так, как будто сам являюсь очевидцем. По мере прочтения будет понятно, откуда такая легкость берется – потому что такие чувства–ощущения, религиозный здравый смысл и трепет, благоговение мне не чужды. И здравый смысл тоже.

В этой истории была и логика, и здравый смысл. Древний человек–кочевник по поводу тектонических процессов, которые длятся и длятся сотни миллионов лет, был не в курсе. Попробуй объясни ему, что гора – это поднявшееся морское дно – такая мысль еще более крамольна, чем внезапно округлившаяся Земля (ужас от падения в бездну – ни на чем не стоит, ни за что не держится! – ужас, окончательный конец света). Костер сложили бы большенный.

В те времена во всем этом был явно выраженный здравый смысл – здравый для всех без исключения – но когда сегодня хотят доказать то же самое… Надо, чтобы мозги «замерзли» на уровне древнего кочевника, потрясенно стоящего на горе, чтобы в такое поверить. Мозги постепенно замерзли – и весь здравый смысл остался там, на горе.

Как видите, я не отказываю древнему человеку в здравом смысле. Но и приписывать ему не нужно – совершенного, неоспоримого и окончательного знания, которого у него не было.

Моя Корзина

Корзина пуста