КРУГ ЕВЫ - stranitca 6: Krug Evi

 А человек «одетый» должен точно знать, куда все-таки уходит душа и каким образом. Если это знание есть, тогда на основании такого знания строится путь развития духа – при жизни, а не после смерти, когда читают заупокойную.

Наука доказывает, что этот путь знают ненавистные нам идолопоклонники – знают глубинную психическую деятельность человека гораздо лучше, чем мы, «одетые»,– мы пока цивилизованно на стрелки приборов «таращимся», и формулировки выдаем. Может мы их, язычников, потому и ненавидим: они знают такой путь, а мы – нет. «Изучать стрелки»– это не внутренний путь, это внешний путь (различие надо понимать), это важно для нас. Без «стрелок» мы не в состоянии признать факта их знания пути. Этот факт мы должны как факт все-таки признать. Или так и будем с умным видом пялиться на стрелки и выдавать формулировки… – и всё. В конце концов, мы современные неглупые люди: мы способны понять, что глубокая психическая деятельность вне глубокой духовной деятельности и в бездушности невозможна.

У каждого человека есть своя история, есть папа и мама. Уберите язычников – то есть папу и маму – и нет истории ни у одного народа. Нельзя бесконечно ненавидеть, в общем-то, своих же родителей. Это глумление, духовная паранойя и бесперспективность. Мир так устроен: внуки в итоге больше тянутся к своим бабушкам и дедушкам – потому что это и есть их история: от кого, как, куда и для чего.

Случилось так, что со времен Моисея, а точнее со времен Адама, развитие единобожной религии направлено не на изучение пути к Источнику, куда уходит душа после смерти, а направлено на законотворчество – кодекс хозяйственных законов над телом, над пищей и т.д. В итоге сегодня на стрелки приборов пялимся, так мы по привычке отстраненно изучаем путь – пытаемся стрелки приборов с Богом соединить. А стрелки приборов почему-то указывают на язычников.

Законотворчество вытеснило собою суть знания пути духа. А это основа религиозной веры в бессмертие. Пришел в этот мир и ушел из этого мира – как это происходит?– в отсутствие такого знания никто не может претендовать на Знание пути. Потому что вне такого Знания нет пути для развития духа (строителя), говоря законотворческим языком, дух лишен своего права быть опорой Бога – строить и развивать жизнь. Вне единого знания путь духа–путь религии вообще нет ясного Пути. В таких условиях бесконечно плодятся псевдопути – имитации, подражания и т.д., и можно их сколько угодно называть сектами. (И если вы не забыли: в те далекие времена в среде иудаистов христианский путь был одной из сект. Об истоке и развитии этого пути до Иисуса мы мало что знаем, а еще точнее – ничего не знаем. Мы знаем только то, что Иисуса крестил Иоанн, – вот и все, что нам более-менее известно. Это вопрос, который остался в пространстве, и на него пока никто не ответил.)

Духовный путь развития все-таки должен нести четкое и ясное знание пути прихода и ухода в иной мир. Современная наука подтверждает знания древних о глубинной психической деятельности человека, без чего нет знания пути. Вершина айсберга – это не айсберг. Это то, что мы видим, но в глубину не знаем. Тут не знаем, там не знаем… А тех, у кого этот путь, оказывается, все-таки есть – мы их без тени сомнения как язычников ненавидим… Мы несколько сот лет математический символ нуля не признавали – т.е. не признавали инобытие. В итоге символом пользуемся… и так во всем. Опыт жизни показывает: чем меньше человек знает, тем больше почему-то ненавидит людей образованных, просвещенных – и тем больше претензий у такого человека или «человеков» на особое знание и на истинный путь.

Моя Корзина

Корзина пуста