Найдите ближайший центр Практики ХОРА по миру и запишитесь на ознакомительный класс.

Flag Of Russia.svg
Flag Of Sweden.svg
Flag Of Ukraine.svg
American Flag Background
Flag Of Belarus.svg
Flag Of Finland.svg
Flag Of France.svg
Kazakhstan Flag
Spain Flag

Если вы не можете посетить групповое ознакомительное занятие в субботу.

Выбирите Вам удобное время и запишитесь на ознакомительную встречу в центре Практики ХОРА, США

Wilmette, IL

ПОТОК. Эволюционно-медитативное сознание - stranitca 3: Potok

 

В этой статье я также аргументировано покажу, что просветление-пробуждение (Будда) – это не то, что принято под этим словом понимать. Но этот термин может быть воспринят без какого-либо хаоса и ущерба для традиционной ментальности.

Можно найти еще множество схожих мыслей, и не только с Ошо. Результат будет тот же: эволюция вида – это абсолютно другой подход, а эволюционного метода (пути) никогда не существовало. Это настолько новое, что нужно немного времени, чтобы увидеть совершенно другую мысль за знакомыми, похожими словами.

Пример второй:

а) по-своему согласуется с Ошо и

б) абсолютно не согласуется со мной.

Из новостей lenta.ru:

“Человеческая эволюция прекратилась.

Ученые пришли к выводу, что эволюция человека как биологического вида завершилась, мы достигли пика своего развития, и никакие изменения впредь происходить не могут, сообщает газета Guardian.

Если вы хотите знать, что такое Утопия, просто оглянитесь, она вокруг вас, – утверждает профессор Лондонского университета Стив Джонс (Steve Jones) в своем выступлении в Королевском научном обществе Эдинбурга. – Положительные и отрицательные изменения для нашего вида закончились.

Ученые полагают, что, поскольку сам процесс эволюции основан на свойствах генов вызывать изменения живого организма для приспособления к окружающей среде, человек перестал развиваться, так как в значительной степени утратил зависимость от биосферы, а в некоторых случаях даже изменяет ее для создания благоприятных условий жизни”.

В чистой науке полагают, что положительные и отрицательные изменения для нашего вида закончились. Т.е. их доводы есть предположения, так как они “полагают”. Но статья начинается словами “ученые пришли к выводу”. Вопрос: все-таки ученые “полагают” (предположение) или “пришли к выводу”? Современная чистая наука не имеет права так играть словами.

Продолжение текста новостей: “Как бы там ни было, научный мир сходится во мнении, что такие утверждения правомочны применительно к западной цивилизации, где практически каждый житель обеспечен достаточным питанием, эффективной медициной и средствами гигиены. В развивающихся и беднейших странах такой защиты не существует, и там какие-то эволюционные процессы могут продолжаться”.

Сегодняшняя цивилизация, ее вектор, задается кастой бизнесменов (буржуазный строй). Он начинался с торговцев и ремесленников. Ремесла стали науками, а психология – как у лавочников. Перевожу подтекст сообщения ученых: “товар есть, господа бизнесмены, выделяйте на нашу деятельность побольше денег, мы придумаем очередное лекарство, а вы его будете продавать”. А чтобы господа бизнесмены быстрее поняли, что это ОЧЕНЬ ВЫГОДНО (бессмертный бизнес), в пример ставятся неразвитые страны: “В развивающихся и беднейших странах такой защиты не существует, и там какие-то эволюционные процессы могут продолжаться”. Т.е. как бы они нас не опередили в своем “беднейшем развитии”.

Потенциальные продукты

Стул ХОРА - эволюционно-медитативной мобилизации

Моя Корзина

Корзина пуста